近日，梵蒂岡羅馬教廷信理部聲稱，天主教會(huì)沒有權(quán)利為同性結(jié)合施予禮儀祝福，“因?yàn)樘熘鳠o法祝福罪惡”。

盡管天主教會(huì)的這一表態(tài)受到教內(nèi)保守派的歡迎，但同時(shí)也引起LGBTQ（性少數(shù)群體）天主教信徒的不滿與失望，其中部分反對(duì)聲音甚至來自天主教會(huì)內(nèi)部。

神父批梵蒂岡論證邏輯存缺陷

信理部解釋說，天主教會(huì)的否定表態(tài)不僅針對(duì)同性戀者，也包括所有“婚姻以外”存在性關(guān)系的結(jié)合方式。長(zhǎng)期以來，天主教會(huì)所認(rèn)可的婚姻只可以是“一男一女不可拆散的結(jié)合”。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，對(duì)于此事，比利時(shí)天主教神父約翰·邦尼（Bishop Johan Bonny）17日在當(dāng)?shù)貓?bào)紙《德斯坦達(dá)德報(bào)》（De Standaard）上發(fā)表評(píng)論，抨擊梵蒂岡的立場(chǎng)，“我為我的教會(huì)感到羞恥?！?邦尼寫道，同時(shí)他也表示教廷的做法無論是“在邏輯層面還是道德層面”都令人難以理解。

值得注意的是，在15日的表態(tài)中，信理部特意區(qū)分了“天主對(duì)同性結(jié)合的禮儀祝福和對(duì)同性戀信徒的庇佑”，表示其意在禁止教會(huì)為同性者的結(jié)合祝福，而非“歧視”同性戀群體，并強(qiáng)調(diào)后者應(yīng)當(dāng)受到接納，以及“尊重、同情和體恤”。

然而，邦尼認(rèn)為，梵蒂岡的論證邏輯無法令人信服。至于梵蒂岡對(duì)于“罪”的概念，邦尼在評(píng)論中反駁說，“罪是最難界定的神學(xué)和道德范疇之一，無法僅憑兩人相處的形式來予以界定?！?/p>

天主教會(huì)內(nèi)紛爭(zhēng)連連

除比利時(shí)之外，梵蒂岡的表態(tài)也給正在進(jìn)行內(nèi)部辯論的德國(guó)天主教會(huì)帶來沖擊，因?yàn)榈聡?guó)天主教會(huì)一直走在就同性戀問題等問題展開討論的最前沿。

“德國(guó)之聲”（DW）報(bào)道稱，德國(guó)天主教神父聯(lián)合會(huì)主席白清神父（Bischof Georg B?tzing ）明確表達(dá)了他對(duì)梵蒂岡裁定的保留態(tài)度。白清神父認(rèn)為，梵蒂岡此番表態(tài)盡管似乎是想盡快結(jié)束這場(chǎng)波及德國(guó)及世界各地天主教會(huì)的神學(xué)討論，但這完全沒有可能。白清神父主張，天主教會(huì)對(duì)于這類問題應(yīng)該展開更為廣泛的討論。

盡管梵蒂岡為同性結(jié)合施予祝福的禁令遭到眾多改革派天主教神職人員的公開反對(duì)，部分神職人員甚至聲稱“會(huì)繼續(xù)為同性伴侶祝?！?，但三位與教皇方濟(jì)各關(guān)系甚密的樞機(jī)主教仍然選擇為梵蒂岡的立場(chǎng)辯護(hù)。

美聯(lián)社18日?qǐng)?bào)道稱，梵蒂岡平信徒暨家庭與生命部部長(zhǎng)凱文·法雷爾樞機(jī)（Cardinal Kevin Farrell）重申此前聲明中的立場(chǎng)，稱禮儀祝福是一種與婚姻有關(guān) “圣儀”舉止，同性結(jié)合并非天主教會(huì)所理解的“婚姻”，因此神職人員為同性結(jié)合施予祝福是“不合法的”。

值得注意的是，梵蒂岡的此次表態(tài)與教皇此前對(duì)同性婚姻的包容言辭不一致。2020年，在羅馬電影節(jié)首次上映的紀(jì)錄片《方濟(jì)各》（Francesco）中，方濟(jì)各表示：“同性戀者有權(quán)擁有一個(gè)家庭……我們需要做的是設(shè)立民事結(jié)合法律，這樣他們便可以受到法律上的保護(hù)。我支持這種做法?！?nbsp;