文|張書樂（人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者，互聯(lián)網(wǎng)和游戲產(chǎn)業(yè)觀察者）

最近，在某短視頻社交平臺上，一個叫作“螞蟻呀嘿”的特效火了。

許多網(wǎng)友都將自己的照片導(dǎo)入一款“變臉”軟件中，照片會被算法驅(qū)動，變成一段跟著節(jié)奏晃動的視頻。

僅抖音平臺中，“螞蟻呀嘿”話題下的視頻播放量就達(dá)到29.1億次，而其他相似話題也不乏破億的播放次數(shù)。目前，該特效已被超過785萬人使用。

該特效的制作軟件叫Avatarify，資料顯示，Avatarify是一款攝影與錄像類別的變臉應(yīng)用，服務(wù)器設(shè)在國外。

3月2日凌晨，這款火爆全網(wǎng)的AI換臉軟件Avatarify，卻從App Store中國區(qū)悄然“下架”。

據(jù)悉，該軟件在一周前曾沖上蘋果App Store免費(fèi)榜第一。

目前官方未給出具體下架原因，業(yè)界猜測該款軟件可能涉及隱私安全等問題。

據(jù)悉，這種視頻就是利用深度合成中的表情操縱的方法生成的，不過這項操作可能用于攻擊人臉識別系統(tǒng)的各種場景當(dāng)中。

只需要一張照片，就可以冒充他人身份完成人臉驗證環(huán)節(jié)。

就此，華西都市報封面新聞記者馬夢飛和書樂進(jìn)行了一番交流，貧道以為：

和早前的AI換臉應(yīng)用一樣，僅僅是換臉而言，其也不過是短時火爆、一周即拋的體驗，畢竟從社交體驗或其他角度而言，其可能帶來的也僅僅是初期的驚艷效果。

在2019年9月，陌陌推出的ZAO也曾一夜爆紅，其根源也是AI換臉，甚至于較之“螞蟻呀嘿”這種事實(shí)上只是換臉特效的解決方案，ZAO的換臉?biāo)疁?zhǔn)要更高一些，但最終也因為涉及到隱私問題而引發(fā)了廣泛爭議。

而在ZAO的案例中，紅一周的結(jié)果，也非常明顯。

同時，人臉識別技術(shù)在手機(jī)上的應(yīng)用，也確實(shí)需要進(jìn)一步給出規(guī)范。

畢竟，大量人臉數(shù)據(jù)確實(shí)可能帶來安全上的問題，因此僅僅是換臉技術(shù)上架，也要在安全層面下架。

這也是國內(nèi)其實(shí)并不乏此類技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)大廠，在AI換臉已經(jīng)不是第一次火熱后，一直沒有實(shí)質(zhì)性跟進(jìn)的緣由。

涉及人臉識別，非絕對安全不該上架，目前而言應(yīng)該是業(yè)界遵守的一條“潛規(guī)則”。

此外，想要靠一個AI換臉就成為持久的爆款，本身亦不現(xiàn)實(shí)。

在其應(yīng)用最廣泛的短視頻領(lǐng)域，每天都會有大量特效出現(xiàn)，再熱的特效也不過一周紅而已，這樣的迭代速度，讓一個專職的AI換臉App，在出生階段即預(yù)告了死亡。