最高法新規(guī)明確了有關(guān)不得繼續(xù)擔任辯護人、訴訟代理人的問題。2月4日，最高人民法院通報《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》（以下簡稱《解釋》）的有關(guān)情況。

針對個別律師“鬧庭”的現(xiàn)象，最高法表示，原則上不采取責令律師退庭或者強行帶離的措施，但對無視多次警告、訓誡，甚至哄鬧法庭、擅自退庭的，必須依法依規(guī)處理。

澎湃新聞（www.xinlihui.cn）注意到，2018年10月26日，十三屆全國人大常委會第六次會議通過《關(guān)于修改＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的決定》（以下簡稱《刑事訴訟法修改決定》），自2018年10月26日起施行。這是繼1996年和2012年刑事訴訟法修改后，對中國特色刑事訴訟制度的又一次十分重要的改革與完善。前述《解釋》共計27章、655條，對刑事審判程序的有關(guān)問題作了系統(tǒng)規(guī)定，自2021年3月1日起施行。

《解釋》起草組介紹，《2012年解釋》只規(guī)定“辯護人嚴重擾亂法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留，被告人自行辯護的，庭審繼續(xù)進行；被告人要求另行委托辯護人，或者被告人屬于應當提供法律援助情形的，應當宣布休庭”，未明確辯護人擅自退庭或者被強行帶出法庭后能否繼續(xù)擔任本案的辯護人。

2018年4月，最高人民法院、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動的通知》，對相關(guān)問題作了明確。

鑒此，《解釋》第三百一十條吸收相關(guān)規(guī)定，明確：“辯護人嚴重擾亂法庭秩序，被責令退出法庭、強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留，被告人自行辯護的，庭審繼續(xù)進行；被告人要求另行委托辯護人，或者被告人屬于應當提供法律援助情形的，應當宣布休庭?！薄稗q護人、訴訟代理人被責令退出法庭、強行帶出法庭或者被處以罰款后，具結(jié)保證書，保證服從法庭指揮、不再擾亂法庭秩序的，經(jīng)法庭許可，可以繼續(xù)擔任辯護人、訴訟代理人。”“辯護人、訴訟代理人具有下列情形之一的，不得繼續(xù)擔任同一案件的辯護人、訴訟代理人：（一）擅自退庭的；（二）無正當理由不出庭或者不按時出庭，嚴重影響審判順利進行的；（三）被拘留或者具結(jié)保證書后再次被責令退出法庭、強行帶出法庭的?！逼鸩萁M表示，在理解和適用本條時，需要把握以下兩點：其一，從審判實踐來看，絕大多數(shù)律師能認真履行辯護職責，但也存在個別律師“鬧庭”的情況。表現(xiàn)為，一旦其自認為正確的訴求沒有得到即時滿足，就“罷庭”而去，或者不服從法庭指揮，哄鬧法庭，等等。不服從法庭指揮，擾亂法庭秩序，不僅嚴重影響庭審正常進行，也會嚴重影響中國律師群體乃至中國司法、中國法治的形象，依法依規(guī)予以規(guī)制，天經(jīng)地義、理所當然。

其二，法庭應當嚴格執(zhí)行法定程序，平等對待訴訟各方，合理分配各方發(fā)問、質(zhì)證、陳述和辯論、辯護的時間，充分聽取律師意見，依法及時回應、滿足律師的合理訴求。對于律師在法庭上就案件事實認定和法律適用的正常發(fā)問、質(zhì)證和發(fā)表辯護意見，不能隨意打斷或者制止。對于發(fā)問、質(zhì)證、辯護意見與案件無關(guān)或者重復、冗長的，可以提醒、制止。對不服從法庭指揮的，要區(qū)分情節(jié)輕重作出妥當處理。對因一時情緒激烈，言語失當?shù)?，可以警告、訓誡，原則上不采取責令律師退出法庭或者強行帶離法庭的措施；必要時可以休庭處置，交流提醒，促其冷靜。但是，對無視多次警告、訓誡，反復挑戰(zhàn)法庭權(quán)威，甚至哄鬧法庭、擅自退庭的，必須依法依規(guī)及時妥當處理，防止事態(tài)升級、秩序失控。