欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

“人人影視字幕組”為何被查?將面臨什么處罰?律師回應

羅聰冉/法治日報微信公號
2021-02-04 18:13
直擊現(xiàn)場 >
聽全文
字號

法治日報微信公號2月4日消息,曾經(jīng)在盜版美劇中經(jīng)常出現(xiàn)的那個“人人影視字幕組”,如今徹底“涼涼”了。

近日,上海警方成功偵破“人人影視字幕組”侵犯影視作品著作權(quán)案,抓獲以梁某為首的犯罪嫌疑人14名,涉案金額1600余萬元。

消息一出,引起全網(wǎng)沸騰。不少網(wǎng)友感到惋惜和不舍,認為“人人影視字幕組”在很大程度上滿足了公眾對多元文化的渴求。但必須知道的是,再受用戶歡迎,法律底線也不容逾越。

針對網(wǎng)友的熱議,法報君采訪了北京市京師(大連)律師事務所TMT法律事務中心副主任鄧珂律師,看看“人人影視字幕組”到底為啥被查!

問:“人人影視字幕組”是在“用愛發(fā)電”,沒有向用戶收費,這也犯罪?

答:案涉網(wǎng)站(APP)未向終端用戶收費,依然有可能構(gòu)成犯罪。

我國刑法第二百七十一條規(guī)定侵犯著作權(quán)罪要求“以營利為目的”作為構(gòu)罪的主觀要件,未向終端用戶收費,但他們通過廣告等獲得了收入,也屬于營利。

《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定:以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形,屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“以營利為目的”;《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》將“捆綁第三方作品”“獲取廣告服務費”“收取會員注冊費”等行為列入“以營利為目的”的范圍。

由此可以看出,雖然未向終端用戶收費,但如果存在獲取廣告服務費或收取會員注冊費等行為,依然有可能構(gòu)成犯罪。

問:“人人影視字幕組”是用戶觀看海外影視劇的主要渠道,這些作品都沒有在國內(nèi)“上架”,這也可能犯罪?

答:案涉作品雖未在國內(nèi)“上架”,但仍受我國法律保護,也可能構(gòu)成犯罪。

著作權(quán)雖然具有地域性,但如果有國際條約、雙邊條約或多邊協(xié)定的特別規(guī)定,則外國國民在創(chuàng)作完成的作品也受到我國的承認和保護。目前,我國加入的國際著作權(quán)條約有《伯爾尼公約》《世界版權(quán)公約》《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和TRIPS協(xié)定,因此,我國有義務向這些條約的受益者提供保護,即使他們是外國人或無國籍人。

根據(jù)我國著作權(quán)法規(guī)定,外國人、無國籍人的作品在三種情況下可以受我國著作權(quán)法的保護。一是《伯爾尼公約》成員國的國民,或雖非成員國國民,但在成員國有經(jīng)常居住地的人;二是外國人作品在中國首次出版,無論該外國人是否為《伯爾尼公約》成員國的國民,或是否在《伯爾尼公約》成員國有慣常居所,該外國人作品都可以受我國著作權(quán)法保護;三是未與中國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的,或者在成員國和非成員國同時出版的。

如今,絕大部分國家都成為了《伯尼爾公約》的締約方。因此,案涉作品雖未在我國“上架”,仍然受到我國法律的保護,對于構(gòu)成犯罪的,依然應當予以打擊。

問:即便是盜版,侵權(quán)了賠償就行,還需要承擔刑事責任?

答:若達到刑法規(guī)定的構(gòu)成要件,應承擔相應的刑事責任。

我國刑法二百七十一條規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可的“復制發(fā)行”行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)的情形。《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定,通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為,應當視為刑法第二百一十七條規(guī)定的“復制發(fā)行”。

根據(jù)《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定,違法所得數(shù)額在十五萬元以上的,屬于“違法所得數(shù)額巨大”;非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上的或復制品數(shù)量合計在五千張(份)以上的,屬于“有其他特別嚴重情節(jié)”,最高可處七年有期徒刑,并處罰金。

就此案目前公布的情形而言,犯罪嫌疑人梁某等人未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播他人作品構(gòu)成了復制發(fā)行行為,刊載影視作品20000余部(集)遠遠超出“復制品數(shù)量合計在5千張(份)以上的”,構(gòu)成了司法解釋規(guī)定的“有其他特別嚴重情節(jié)”,可能面臨三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。

同時,犯罪嫌疑人“出售刻錄侵權(quán)影視作品移動硬盤”的行為可能構(gòu)成“銷售侵權(quán)復制品罪”,根據(jù)司法解釋的規(guī)定,若情況查實,或以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。

或許部分人已習慣享受“免費”的“視覺盛宴”,但放縱侵權(quán)行為,既是對版權(quán)的漠視,也是對內(nèi)容創(chuàng)造者的傷害。隨著國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷增強,影視劇盜版時代終將落幕。所以,不用再感慨“爺青結(jié)”,要知道,盜版視頻終“涼涼”!

(原題為《“人人影視字幕組”為啥會涼?將面臨什么處罰?聽律師說法》)

    責任編輯:陳建慧
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司