- +1
改編亦舒沒出路
原創(chuàng) 柴柴可夫斯基 第十放映室
前幾天,我們?yōu)椤读鹘饸q月》號(hào)了一把脈,扒開了該劇的瑪麗蘇內(nèi)核。
但依然覺得不夠痛快——
想改編三十多年前的香港言情小說,難;
想改成現(xiàn)代意義上的女性成長作品,難上加難。
最近,“為妮寫詩”組合在小熒幕上打得火熱。
人淡如菊劉詩詩和人間gucci倪妮靠一波硬照和地毯親密互動(dòng)狠狠刷了一把存在感。
只可惜,盡管有神級(jí)美顏,又有亦舒原著這個(gè)勉強(qiáng)算IP的IP支撐,《流金歲月》的處境依舊不尷不尬。豆瓣評(píng)分7.3分,與該團(tuán)隊(duì)前作、同樣出自亦舒原著的《我的前半生》相比,雖然分?jǐn)?shù)略有長進(jìn),但比起后者在當(dāng)年掀起的國民討論度,《流金歲月》更像是打了一發(fā)啞炮。
如此看來,在聚焦女性話題的影視作品大熱的浪潮之下,近些年由亦舒原著改編的作品全都不免落入“姿態(tài)有余,后勁不足”的俗套。我不禁有幾個(gè)疑問:
亦舒當(dāng)年作為香港三大通俗小說家之一,也曾風(fēng)靡一時(shí),為何卻沒能和同樣潛心言情的瓊瑤一樣,成為影視界的香餑餑?
如今,亦舒原著改編的影視劇一步一撲街,究竟是為啥?
為此,我又找來亦舒原著翻了翻,發(fā)現(xiàn)滿頁都寫了倆字——
過時(shí)。
這種女人靠聰明才智升職加薪嫁給高富帥的套路,在女頻爽文泛濫的今天,早已不再稀奇。
《杜拉拉升職記》開國產(chǎn)職場(chǎng)大女主劇之先河剩下為數(shù)不多的閃光點(diǎn)——那些獨(dú)具亦舒特色的冷眼旁觀式金句,又是典型的文字魅力,難以用影像表現(xiàn)出來。
再則,亦舒所倡導(dǎo)的“獨(dú)立女性”觀,早已無法解決當(dāng)代女性面臨的諸多困惑。
所以對(duì)于這些反復(fù)拿亦舒做文章的改編劇,我想說:
01亦舒是誰?
這個(gè)在今天的觀眾眼里有些陌生的女作家,曾經(jīng)與金庸、倪匡并稱為“香港文壇三大奇跡”。
更“奇跡”的是,倪匡是亦舒的親哥哥。香港文壇的奇跡,倪家占了三分之二。亦舒的文壇之路異常順?biāo)欤瑥氖鍤q起編輯們就追著要稿,后來當(dāng)記者,出國留學(xué),做酒店公關(guān),任高級(jí)新聞官,唯寫作之心不改,一生創(chuàng)作了三百多部小說。
亦舒無論是寫什么,最吸引人的都是那些金句:
美則美矣,毫無靈魂
原出自亦舒對(duì)李嘉欣的評(píng)價(jià);
我一直希望得到很多愛。如果沒有愛,很多錢也是好的。
《喜寶》
創(chuàng)作于四十年前的《喜寶》,竟和多年后在朋友圈喊著不想談戀愛只想發(fā)財(cái)?shù)呐凅@人的相似。
就是這種短小精煉的句子,奠定了亦舒的文風(fēng):
不求深刻,只求準(zhǔn)確、快速地抓住都市女性的某種普遍心理——渴望經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,希望過上有品質(zhì)的中產(chǎn)階級(jí)生活,擁有支配自己生活的自由。
這種短平快的風(fēng)格與鼓勵(lì)女性追求自由的態(tài)度與當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣一拍即合。上個(gè)世紀(jì)80年代的香港正是經(jīng)濟(jì)騰飛之時(shí),高速發(fā)展的社會(huì)將越來越多的女性推向了勞動(dòng)市場(chǎng)。
一面是重男輕女的傳統(tǒng)思想,一面是勢(shì)不可擋的經(jīng)濟(jì)列車。
這中間大有文章可做,女性便是第一等渴望新目標(biāo)、新希望的群體。
很快,亦舒被一群忠實(shí)擁躉封為“滅絕師太”,筆下人物被粉絲們視為都市新女性的代表。
這些亦舒女郎們要么穿白襯衫、咔嘰布褲,要么身著開司米大衣,無論什么時(shí)候都要謹(jǐn)記“姿態(tài)好看最要緊”,因此工作要干練,分手要瀟灑,最理想的生活莫過于賺夠了錢,“什么都不做,穿著詩韻的衣裳,開一輛白色的摩根,在石澳公路上飛馳,連鋒頭都不出?!?img alt="" loading="lazy" data-src="https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/109/529/425.gif" src="" height="337" width="480" data-imageid="109529425">亦舒在香港掀起的旋風(fēng)很快吹向了電影圈。在內(nèi)地翻拍《我的前半生》前,亦舒早已有八部作品被拍成電影,其中《喜寶》《玫瑰的故事》《流金歲月》都是她的小說代表作。
但這些電影無一例外,全都成品一般,反響不佳。
按理說,上世紀(jì)八九十年代的香港影壇改編亦舒筆下光怪陸離的本土都市生活,應(yīng)該是恰逢其時(shí)才對(duì)。
但以港版電影《流金歲月》來說,除了神仙選角外,電影上演二女爭一夫的橋段,俗套得毫無可取之處。
上為朱鎖鎖(鐘楚紅 飾),下為蔣南孫(張曼玉 飾)但這些不成功的改編案例說明一件事:亦舒的作品并不適合影視化。
她塑造人物多用白描,故事情節(jié)常靠對(duì)話和心理描寫推進(jìn),因此故事缺乏外部動(dòng)因,改編時(shí)必須填充大量真實(shí)細(xì)節(jié),否則容易造成懸浮感。
最重要的是,亦舒常在敘述中突然跳出來毒舌兩句。這些怏怏的諷刺看著最過癮,但卻很難用畫面表達(dá)。
諷刺無腦女人,是為亦舒一絕因此,即便亦舒女郎名聲在外,影視化卻在上世紀(jì)九十年代遭到擱淺。
直到2017年,內(nèi)地電視劇《我的前半生》再次喚起了人們對(duì)亦舒的記憶。
劇中,袁泉飾演的唐晶聰明、干練、知分寸,讓人們驚呼消失已久的亦舒女郎回來了。
與此同時(shí),當(dāng)代編劇再次讓這段姐妹情落入俗套:兩個(gè)性格、愛好皆不相同的閨蜜,依然毫無邏輯地愛上了同一個(gè)男人。而主角無腦,靠男人養(yǎng)成、上位等橋段,更是讓該劇創(chuàng)作者的落后女性觀露出馬腳。
隨后,2020年,亦舒的早期代表作《喜寶》又被搬上大銀幕。
在導(dǎo)演的一通神操作下,《喜寶》從一個(gè)勸誡年輕女性不要用青春換取物質(zhì)的警世故事,變成了一個(gè)跨越階級(jí)和年齡,甚至略帶斯德哥爾摩綜合征的老少畸戀。
果不其然,電影《喜寶》,撲街。2021年,《我的前半生》的原班人馬再次出擊。這次他們吃一塹長一智,兩個(gè)閨蜜再也不搶男人了。
只是該靠男人上位的時(shí)候,一次也不能少。
重要時(shí)刻不頂事兒的男朋友,拜拜;
房產(chǎn)公司的秘書、總經(jīng)理、董事長全部圍著一個(gè)剛進(jìn)公司的小姑娘轉(zhuǎn);
富二代非美女銷售不娶……
幸好這之后,還沒有傳出下一步亦舒改編作品的消息,否則這股中年瑪麗蘇還不知要霸屏多久。
02
說到這里,亦舒的原著粉們一定會(huì)氣得咬牙切齒:
對(duì)對(duì)對(duì),現(xiàn)在這些編劇就是這么糟蹋師太的!
我們亦舒女郎的風(fēng)骨全都沒了,談什么獨(dú)立女性?
那么,我就要說聲抱歉了:
亦舒本人所倡導(dǎo)的獨(dú)立女性那一套,也不過是明日黃花。
我們這個(gè)社會(huì)所需要的獨(dú)立女性形象,亦舒女郎們?cè)缫褯]有能力亦沒有資格代言了。
亦舒筆下富有光彩的女主角無非有兩種。
一種以喜寶、朱鎖鎖(小說角色)為代表。她們傾國傾城,頭腦機(jī)靈,同時(shí)又貪慕虛榮,靠男人過上富足的生活。
婚變后的羅子君、唐晶、家變后的蔣南孫(皆為小說角色),以及電視劇《流金歲月》里的小姨(袁泉 飾)又是另一種形象。她們大多出身中產(chǎn)或富貴人家,有教養(yǎng),有才學(xué),即使短暫誤入歧途也能幡然醒悟,殺回職場(chǎng)打一個(gè)漂亮的翻身仗,最后贏得一個(gè)帥氣多金的金龜婿。
人們口中的亦舒女郎,往往更貼近于后一種類。但是,這樣的女性就能代表現(xiàn)代女性的發(fā)展方向嗎?
我們且看《我的前半生》小說中,經(jīng)歷了婚變后的羅子君是如何看待金錢、愛情與工作。
小說第七章,羅子君遇到想用小恩小惠籠絡(luò)她的男人,亦舒這樣寫道:
這一年來我了解到錢的重要,有錢,就可以將生活帶入更舒適的境界。
感情是不可靠的,物質(zhì)卻是實(shí)實(shí)在在的。
這一下子輪到鐘斯下不了臺(tái),我并不想看這場(chǎng)好戲,他要挽留我,不外是對(duì)我發(fā)生興趣,要討好我,可惜我不是初出茅廬的小妞,會(huì)對(duì)這類小恩小惠大肆感激。跟著史涓生那么久,坐過平治,穿過貂皮,不勞而獲十多年,對(duì)于鐘斯提供的這類芝麻綠豆好處,瞧也不要瞧,他搞錯(cuò)對(duì)象了。
這段話想必會(huì)被許多人當(dāng)作“女兒要富養(yǎng)”的鐵證——一個(gè)女人只有經(jīng)歷了榮華富貴,才不會(huì)被更小的利益誘騙了去。
然而仔細(xì)想來,這樣的邏輯問題很大。
一位優(yōu)秀、理想的女性拒絕物質(zhì)誘惑,其理由絕不應(yīng)該是經(jīng)歷過大富大貴所以看不上蠅頭小利,而是她的學(xué)識(shí)、教養(yǎng)不允許她為了利益出賣自我。
否則,見到更大的物質(zhì)誘惑,還不直接撲上去了?
亦舒在其作品中毫不遮掩的“物質(zhì)保護(hù)人格”論調(diào),確實(shí)有一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。正如張愛玲在《半生緣》中描述沈世鈞的溫柔敦厚,也是因?yàn)樗煔獾募彝l件所致。
小說中出身富貴人家的沈世鈞(右)和出身小市民家庭的許叔惠(左)是一組對(duì)比但二人的不同之處在于,亦舒真的把物質(zhì)當(dāng)作了“免罪金牌”。
在她的小說里,那些家庭出身不好、沒有物質(zhì)傍身的女孩,無論怎么都輸在了起跑線上,但凡沒了主角光環(huán),就會(huì)淪為玩物,從此失去獨(dú)立、自由的權(quán)力。
后來,羅子君看到唐晶和愛人在一起的親密模樣后,她想到:
對(duì)一個(gè)不等錢用的女人來說,工作的榮耀不值一提。
這也難怪亦舒最終會(huì)安排前半生血戰(zhàn)職場(chǎng)的唐晶遠(yuǎn)嫁他國。這個(gè)看似強(qiáng)大的女人內(nèi)心里,可能和好閨蜜羅子君一樣,把工作當(dāng)作女人迫不得已的武器,而已。
當(dāng)然,有人要說,亦舒自己就是女性靠個(gè)人奮斗而成功的典型。沒錯(cuò),亦舒不厭其煩地給年輕女孩們輸出“獨(dú)立女性”的價(jià)值觀:
年輕的朋友,我講了幾十年,還打算一直說下去:一個(gè)女子,必須先憑雙手爭取生活,才有資格追求快樂、幸福、理想。無論如何要有職業(yè),因而結(jié)識(shí)志同道合的同事、朋友、對(duì)象,屆時(shí),可以結(jié)婚生子,也可以獨(dú)身終老,這叫做選擇,亦即是自由。
不可否認(rèn),亦舒本人及其作品具有一定的女性主義色彩。
但她的語境是上個(gè)世紀(jì)80年代的香港,那是一個(gè)女性力量與消費(fèi)主義初露鋒芒的時(shí)代,亦舒將女性解放直接指向推崇物質(zhì)、高度職業(yè)化以及個(gè)人奮斗,也不失為一種基于讀者市場(chǎng)的投機(jī)選擇。
這種單向度的解決方案顯然不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境。
女性解放,不是靠自己的一雙手就能實(shí)現(xiàn)的。
如果只是靠個(gè)人奮斗就能拼搏出一個(gè)“快樂、幸福、理想”的明天,那么,抖音假靳東的賬號(hào)下就不會(huì)出現(xiàn)那么多壓抑、痛苦、無處申訴的中年女性用戶;離婚之后靠在山上挖草藥為生的拉姆,也不會(huì)落得如此結(jié)局;
按照亦舒和大女主劇的套路,30歲就該實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由,35歲之前遇到真命天子,從此“可以結(jié)婚生子,也可以獨(dú)身終老”。
亦舒向我們展示的,無非是一個(gè)通俗言情小說的故事設(shè)定。
無論社會(huì)環(huán)境怎樣變動(dòng),女主角總是能因自己的美貌、才華結(jié)識(shí)各色男性,逢兇化吉。
她們不會(huì)落魄到去做體力勞動(dòng),也不可能永遠(yuǎn)是沒有前途的打字員,更不可能人到中年還在寫字樓里加班加到生無可戀。面對(duì)階級(jí)固化、資本傾軋、性別偏見等嚴(yán)峻的社會(huì)問題,個(gè)人奮斗不是解決女性困境可以套用的萬能模板。
更何況,這種個(gè)人奮斗的水分有多大,看看電視劇《我的前半生》和《流金歲月》的職場(chǎng)戲份就知道了。
亦舒是被命運(yùn)開過金手指的人,即使出身中下層,也靠著滿溢的才華一路平步青云。作為一個(gè)作家,她從未真心關(guān)心過那些無掛可開,無金手指可開的女性,她的作品從來沒有正視過那些基數(shù)龐大、壓迫更重的底層女性。
她只是在給那些不諳世事又向往中產(chǎn)生活的天真女孩畫下大餅,抑或是給已經(jīng)幸運(yùn)地躋身中產(chǎn)名流的女性解個(gè)悶兒。
她不會(huì)關(guān)心那些想與丈夫離婚卻沒有房產(chǎn)無法分居,最后不得不湊合了下半輩子的中年婦女;也不會(huì)關(guān)心隱秘的角落里任何時(shí)代任何地點(diǎn)都會(huì)發(fā)生的性侵、家暴、衛(wèi)生巾貧困、職場(chǎng)PUA……
在女性解放獨(dú)立自主這個(gè)問題上,亦舒唯一的貢獻(xiàn)就是“女人一定要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”。當(dāng)然,她也想不到多年以后,女性面臨的問題不僅僅是要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,而是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立之后,社會(huì)的要求更加繁重。
生育、家庭、事業(yè)、甚至是保持外貌、體形的完美全部壓在了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”的女性頭上,會(huì)是什么樣?這些是“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”就能解決的嗎?
而亦舒和其后的一眾編劇們都在把女性獨(dú)立往“職業(yè)化”這一條路上逼。
這些才貌雙全、平衡好事業(yè)與家庭的完美女性塑造得越多,日常生活中普通女性所背負(fù)的壓力、焦慮與桎梏只會(huì)更多,不會(huì)更少。
完美主婦顧佳真的是值得學(xué)習(xí)的模板?03
因此,文章開頭那些問題的答案,在重讀亦舒的過程中逐漸明朗。
這些影視劇背后的亦舒原著,充其量也就是成人版的《小時(shí)代》罷了。
表面上向天真的人們販賣“夢(mèng)想”或是“獨(dú)立”,背地里不過是販賣開司米大衣和倪妮同款的消費(fèi)主義幫兇。
想搞清楚當(dāng)代女性應(yīng)該何去何從,竟從一個(gè)上世紀(jì)八十年代的二流言情小說家身上尋找答案,無異于緣木求魚。當(dāng)然,我并非在責(zé)怪如今的女性群像作品沒有為女孩們找到一個(gè)應(yīng)該如何生活的標(biāo)準(zhǔn)答案。
生活不應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)答案,更重要的是,影視作品的意義不在于提供答案,而在于反映、觀照以及探討更多的可能性。
現(xiàn)代女性需要的不是只要奮斗就會(huì)有回報(bào)的空頭支票,而是創(chuàng)作者對(duì)日常生活的真切體察,利用自己的創(chuàng)造力和影響力,為那些真正遭遇危機(jī)的女性帶來安撫和反抗的力量,對(duì)社會(huì)福利制度進(jìn)行強(qiáng)有力的呼喚。
這些,亦舒沒有做到,她的一眾追隨者們同樣沒有做到。
當(dāng)代編劇自以為改變了羅子君和唐晶的歸宿,不讓她們嫁人,讓她們各自為工作而遠(yuǎn)走,就能體現(xiàn)時(shí)代的進(jìn)步,就能體現(xiàn)女性的獨(dú)立,展現(xiàn)姐妹情誼的當(dāng)代書寫。
殊不知,唐晶在工作上處處為難“小三”凌玲,為了替姐妹報(bào)仇甚至把“罪不當(dāng)死”的凌玲直接排擠出局,毀掉凌玲的職業(yè)生涯。
這種狹隘的格局,與其說是展現(xiàn)姐妹情誼,不如說是給姐妹情誼抹黑。真正女性主義意義上的姐妹情誼,是希望各個(gè)階層的女性能夠相互體諒,關(guān)心女性群體的共同利益,將個(gè)體的命運(yùn)納入女性群體的共同命運(yùn),用更加寬容、理解的態(tài)度面對(duì)每一位與自己擁有共同命運(yùn)的女性。
而不是像劇中那樣站在道德高地上,幫你的姐妹淘不由分說地向“小三”踩上一千只腳,讓她永無翻身之日。
這樣的唐晶,只會(huì)滑向“現(xiàn)代獨(dú)立女性”的反面。
與之相反,那些真正擁有先進(jìn)價(jià)值觀的優(yōu)秀作品即便從不打出“獨(dú)立女性”的旗號(hào),卻處處閃爍著“獨(dú)立女性”的光輝。
2019年的現(xiàn)象級(jí)臺(tái)劇《我們與惡的距離》中,女主角宋喬安(賈靜雯 飾)的下屬李大芝(陳妤 飾)正是殺害宋喬安兒子的殺人犯的妹妹。面對(duì)仇人的親妹妹,無法向殺人犯本人泄憤的宋喬安是不是該立刻開除李大芝,動(dòng)用自己的關(guān)系將李大芝永遠(yuǎn)踢出媒體行業(yè)才算解氣?
宋喬安沒有這么做。相反,電視劇一直在探討化解仇恨的各種可能性。
最終,經(jīng)歷喪子之痛的宋喬安決心走出這段陰影,以更加公正的眼光看待這位仇人家屬兼未來的同行對(duì)手。
性別話題并非《我們與惡的距離》探討的重點(diǎn),但劇中每個(gè)女性角色都在踐行一個(gè)獨(dú)立人格所具備的處事原則,并探索出了不同的精神道路,投身于各種形態(tài)的社會(huì)事務(wù)中去。
一個(gè)普通的奶茶店老板也可以是女性榜樣與之相比,亦舒為女性開出的“藥方”不過是BOBO(布爾喬亞+波斯米亞的生活方式,既講究以物質(zhì)為基礎(chǔ)的生活品位,又標(biāo)榜精神自由),這是對(duì)現(xiàn)代女性多么扁平而無趣的想象??!
而改編亦舒的現(xiàn)代編劇們顯然中毒頗深,至今未能找到化解“中產(chǎn)階級(jí)童話”的解藥。
稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾,都能看出蔣南孫和朱鎖鎖的“獨(dú)立”有多么可笑。
一個(gè)憑借外掛在職場(chǎng)上順風(fēng)順?biāo)?/p>
一個(gè)家里破產(chǎn)后生活水平直線上升,跑到意大利住豪宅談戀愛,跟媽媽分開旅行就美其名曰“學(xué)會(huì)獨(dú)立”。
有錢人的“獨(dú)立”果然高雅人家亦舒的獨(dú)立女性觀頂多也就是過時(shí)而已。
現(xiàn)在這幫編劇簡直就是阻礙女性進(jìn)步的絆腳石:
只要你長得好看又有人脈,什么破產(chǎn)房地產(chǎn),全部平躺!
所以最后,我只想跟這幫對(duì)獨(dú)立女性“賊心不死”的國產(chǎn)劇編劇們說:
放過亦舒吧。
就讓亦舒女郎們?cè)跁r(shí)光濾鏡里優(yōu)雅老去不好嗎?
非把僵尸拖出來涂脂抹粉,假扮櫥窗里的模特,沒這個(gè)必要。
況且,大家都知道。
國產(chǎn)女性群像劇嘛,不過是鐵打的瑪麗蘇而已。
原著怎樣,一點(diǎn)也不重要。
原標(biāo)題:《改編亦舒沒出路》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




