12月28日，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：廣西高院）對(duì)最高人民法院指令再審的原審被告人楊光毅強(qiáng)奸案進(jìn)行公開(kāi)宣判：撤銷(xiāo)原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

判決書(shū)顯示，楊光毅出生于1989年7月，小學(xué)文化，農(nóng)民，2018年10月6日被刑事拘留，同月12日被逮捕。2019年7月12日，廣西欽州市中級(jí)人民法院作出（2019）桂07刑初34號(hào)刑事判決，認(rèn)定楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，楊光毅不服判決提出上訴，稱(chēng)自己可能患有精神疾病，沒(méi)有控辯能力，請(qǐng)求減刑。2020年3月25日，廣西高院改判楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對(duì)其限制減刑。死者楊曉燕的家屬不服二審判決，提出申訴。11月11日，最高人民法院指令廣西高院再審。

廣西高院再審認(rèn)為，楊光毅采用暴力手段奸淫年僅10周歲的被害人楊某某，必須依法從嚴(yán)懲處。

楊光毅實(shí)施強(qiáng)奸犯罪情節(jié)惡劣，并致被害人死亡，犯罪后果極其嚴(yán)重。本案中，楊光毅為發(fā)泄私欲，經(jīng)預(yù)謀后持刀在被害人必經(jīng)之地守候，強(qiáng)行劫持被害人到山上，實(shí)施了掐頸、用刀挑破眼珠、捅刺頸部、強(qiáng)行奸淫、將被害人套袋踢、滾到山下、怕其不死還將被害人浸入水坑，并藏匿尸體，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，嚴(yán)重突破社會(huì)公眾安全感的底線(xiàn)，對(duì)其行為必須依法從嚴(yán)從重懲處。

楊光毅主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大。楊光毅在偵查人員將其作為懷疑對(duì)象進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)否認(rèn)犯罪，后迫于偵查聲勢(shì)的巨大壓力，才在其父規(guī)勸、陪同下投案。楊光毅到案后無(wú)實(shí)質(zhì)性悔罪表現(xiàn)。同時(shí)，本院再審查明，楊光毅在案發(fā)前有多次實(shí)施騷擾、猥褻未滿(mǎn)14周歲幼女的行為，對(duì)被侵犯的未成年人身心造成嚴(yán)重傷害，嚴(yán)重危害社會(huì)公眾安全，其實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、過(guò)程、后果等方面表明極深的主觀惡性和極大的人身危險(xiǎn)性。

廣西高院認(rèn)為，保護(hù)未成年人免受侵害、保障未成年人健康成長(zhǎng)，事關(guān)千家萬(wàn)戶(hù)的幸福安寧，事關(guān)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，事關(guān)國(guó)家未來(lái)和民族振興。

楊光毅使用殘忍的暴力手段奸淫年僅10周歲的被害人楊某某，致被害人死亡，手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，社會(huì)影響極大，罪行極其嚴(yán)重。楊光毅雖有自首情節(jié)，但結(jié)合其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其不予從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，但對(duì)于從重和從輕量刑情節(jié)的把握不夠全面，對(duì)自首制度的適用不夠精準(zhǔn)，在量刑上全面評(píng)價(jià)不足，應(yīng)予改判。楊光毅辯護(hù)人提出二審量刑適當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。廣西壯族自治區(qū)人民檢察院在再審期間提出的出庭意見(jiàn)，以及申訴人、訴訟代理人提出的要求從重處罰的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。

經(jīng)廣西高院審判委員會(huì)討論決定，判決撤銷(xiāo)（2019）桂刑終326號(hào)刑事判決；維持（2019）桂07刑初34號(hào)刑事判決，即原審被告人楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；責(zé)令楊光毅退賠32元給被害人的法定代理人；作案工具小刀一把，依法沒(méi)收。該判決為終審判決。

依照《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)楊光毅的死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。