北京日報(bào)客戶端12月22日消息，昨晚，編劇余飛、宋方金等人在微博上發(fā)布了111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信，點(diǎn)名有抄襲劣跡的郭敬明、于正屢屢以導(dǎo)師、嘉賓的身份出現(xiàn)在各種節(jié)目中，進(jìn)行話題炒作，這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關(guān)從業(yè)者和社會(huì)各界的極大反感，呼吁立即停止對這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作，對相關(guān)節(jié)目做出修改調(diào)整，不給抄襲剽竊者提供舞臺(tái)，將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去。

這百余位名單中包括瓊瑤、趙冬苓、董潤年、束煥、汪海林、王立扶、白一驄、馮元良、高群書、何秀瓊、劉沛、王小平等知名影視從業(yè)者。記者注意到，幾天前編劇汪海林就曾發(fā)文稱，于正和郭敬明是被中國編劇行業(yè)開除了的，在編劇這個(gè)行業(yè)里“社會(huì)性死亡”了，“任何正規(guī)的編劇活動(dòng)里都不會(huì)有他們出現(xiàn)……”

郭敬明、于正近期分別參加了表演類綜藝《演員請就位2》和《我就是演員3》，兩人都因在節(jié)目中的言行與編劇圈發(fā)生了爭議。郭敬明在《演員請就位2》的作品《無量》中，給自己署名編劇，給另外兩位編劇署名為“副編劇”，由此引發(fā)了一場關(guān)于尊重編劇署名的行業(yè)爭議。人們發(fā)現(xiàn)，郭敬明的影視作品中，均有“副編劇”的存在。有業(yè)內(nèi)人士指出這“明顯就是不愿意給署名，但不給署名又說不過去，所以就創(chuàng)造了副編劇這樣尷尬的職位?！?/p>

在連續(xù)兩季的《演員請就位》中，郭敬明多次和李成儒因流量演員現(xiàn)場互嗆，更是賺足了關(guān)注度。

相比郭敬明，于正在編劇圈更為“招恨”。近日，在《我就是演員3》開播前，于正發(fā)微博稱，既然做了考核官，就會(huì)像一面照妖鏡一樣死死盯著參加節(jié)目的選手：“我會(huì)非常嚴(yán)格，絕不允許任何糊弄過關(guān)的人來臺(tái)上耍猴。想來蹭熱度的，翻紅的，借機(jī)獲取名利的，除了拿出精湛的表演和十足的誠意以外，都給我死了這份心?！庇谡@番義正辭嚴(yán)的聲明，卻引發(fā)了業(yè)內(nèi)“賊喊捉賊”的嘲諷。

郭敬明和于正都曾身陷抄襲官司。2006年，法院判決認(rèn)定郭敬明《夢里花落知多少》抄襲莊羽的《圈里圈外》。郭敬明進(jìn)行了賠償，但卻拒不道歉。

2014年，瓊瑤訴于正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。在這場維權(quán)官司中，業(yè)內(nèi)139位編劇制片人也曾聯(lián)名譴責(zé)于正。在一審宣判于正敗訴后，網(wǎng)友曾將#于正有難 八方點(diǎn)贊#的話題頂上熱搜。于正在判決后，同樣拒絕執(zhí)行法院的道歉判決。

昨晚公布的聯(lián)名信中稱，郭敬明、于正在法院判決后，未對自己的違法行為做出任何檢討，這樣的人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視臺(tái)被捧為導(dǎo)師，讓他們販賣“成功學(xué)”，對青少年樹立了非常壞的榜樣。聯(lián)名信呼吁，立即停止對這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作，對相關(guān)節(jié)目做出修改調(diào)整。

聯(lián)名信呼吁：嚴(yán)厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導(dǎo)演，媒體平臺(tái)應(yīng)弘揚(yáng)時(shí)代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，主動(dòng)拒絕這些有劣跡且不加悔改的創(chuàng)作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺(tái)，將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去。同時(shí)，他們真誠呼吁媒體平臺(tái)，要有責(zé)任意識(shí)、文化意識(shí)，中國影視界有賴于我們的共同努力，創(chuàng)建一個(gè)文明健康的大環(huán)境，更好地為人民服務(wù)，為時(shí)代服務(wù)。希望能以此激濁揚(yáng)清，正本清源，為行業(yè)復(fù)興與繁榮作出一份努力。

（原題為《111位影視從業(yè)者聯(lián)合簽名抵制于正、郭敬明》）