鈦媒體 TMTPost.com

｜科技引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)｜

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

▎“打假人”王海稱，辛巴所售唾液酸只值7分錢，也不含有燕窩該有的蛋白質(zhì)和氨基酸，目測一碗全部成本不足1塊錢。

鈦媒體編輯丨蘆依

近日，網(wǎng)紅直播帶貨又現(xiàn)翻車事件，這次是快手頭部主播辛巴所售燕窩被質(zhì)疑有假。

11月19日，“職業(yè)打假人”王海在微博表示，快手網(wǎng)紅辛巴（本名辛有志）直播間售賣的一款茗摯品牌的“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”成分存在問題。

王海曬出了辛巴直播間售賣的燕窩檢測報告。報告指出，檢測報告顯示該產(chǎn)品蔗糖含量4.8%，而成分表里碳水化合物為5%，確認(rèn)該產(chǎn)品就是糖水。

打假人王海

王海同時指出，辛選主播推廣的茗摯品牌即食燕窩不含蛋白質(zhì)和氨基酸，且燕窩成分唾液酸含量低。微博附上的檢測報告顯示，名為“茗摯碗裝風(fēng)味即食燕窩”的樣品中，唾液酸檢測結(jié)果為0.014g/100g。

王海曬出的成分檢測結(jié)果

除此以外，王海在此前的微博中也指出三點：

辛巴燕窩是風(fēng)味飲料不是燕窩。

辛巴的風(fēng)味飲料屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者可要求退一賠十。

若進(jìn)價4.2元，忽悠消費者說賠錢賣、貼錢賣屬于欺詐。

此前，針對“燕窩造假”爭議，辛巴直播團(tuán)隊曾在直播間展示了檢測報告并聲稱沒有任何問題，要“起訴造謠者”。

在王海披露了燕窩食品檢測報告后，@辛選官方微博20日發(fā)表聲明回應(yīng)稱，王海先生提供的質(zhì)檢報告中除了本應(yīng)有的糖分，還含有燕窩成分：唾液酸。辛選已將產(chǎn)品送檢，結(jié)果第一時間公布。

“消費者如對產(chǎn)品不滿可找商家退貨退款，公司將全力協(xié)助并督促商家做好售后服務(wù)，天貓平臺辛有志專屬店也將24俠士不間斷回應(yīng)疑問?！?/p>

辛選在官方回應(yīng)中表示，“茗摯”天貓旗艦店售賣價格為：直播價258元15碗，每碗17.2元，公司減去平臺相關(guān)費用后得到12.6%的推廣傭金，公司不涉及任何采購銷售行為。

辛巴團(tuán)隊回應(yīng)“燕窩作假”

針對辛巴團(tuán)隊回應(yīng)產(chǎn)品中含有唾液酸一事，王海再度回應(yīng)稱，辛巴推廣產(chǎn)品中的唾液酸只值7分錢，也不含有燕窩該有的蛋白質(zhì)和氨基酸。目測其成本每100克（一碗），連帶包材、內(nèi)容物、加工費、工業(yè)成本不超過1塊錢。

至于辛巴團(tuán)隊稱只負(fù)責(zé)推廣不負(fù)責(zé)采購售賣一事，王?；貞?yīng)稱，稱辛巴作為推薦者是有連帶責(zé)任的，有唾液酸不等于一定有燕窩。

他也引證《食品安全法》第一百四十條規(guī)定，涉嫌在虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦食品，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。廠家、網(wǎng)店要承擔(dān)十倍賠償責(zé)任，辛巴和徒弟作為推薦者推銷者要承擔(dān)連帶責(zé)任。

就在“燕窩事件”還沒有結(jié)論時，又有報道稱，《14天賣了2.78億！辛巴美妝涉嫌未備案先上市》，目前辛巴自創(chuàng)彩妝護(hù)膚品牌MRSIMBA也已通過直播間正式上市。值得注意的是，青眼調(diào)查發(fā)現(xiàn)，MRSIMBA彩妝產(chǎn)品或涉嫌虛假廣告，同時，該品牌部分主打燕窩概念的護(hù)膚產(chǎn)品也涉嫌未備案先上市。

值得玩味的是，就在剛剛不到一個小時前，王海通過自己的微博轉(zhuǎn)載了這篇文章。

原標(biāo)題：《“辛巴所售燕窩被舉報造假”尚無定論，美妝產(chǎn)品卻又出問題》

閱讀原文